Forex Hedging Strategie 2012 Nfl

Hedging vs Stop Loss Ich habe etwas im Sinn über die Absicherung einer Position versus Einstellung einer Stop-Loss für sie. Sagen Sie zum Beispiel Ich öffne eine lange Position für GBPUSD und es geht gegen mich. Nun, anstelle der Einstellung einer Stop-Loss und mit dem Handel treffen, dass SL, Ich öffne eine kurze Position, wenn es den Preis erreicht, wo ich eine SL gesetzt haben würde. Der Nettoverlust wird immer gleich sein, und wenn ich andere Geschäfte zu öffnen und decken, dass Nettoverlust Ill einfach schließen Sie die Position und mit ihm getan werden. Psychologisch gesprochen, ich glaube, die Haltung der Position ist eine bessere Sache zu tun. Was meint ihr, Joined Oct 2012 Status: Mitglied 2,025 Posts Ich verwende keine SL Bestellungen von mindestens 3yrs - und niemals. Stop Loss ist der Weg, um Ihr Konto in die Spüle der Verlierer abzulassen, ertrinken in Rache Handel und beginnen, Verschwörungstheorien aufbauen, dass quotbrokers haben riesige organisierte Allianz, um meine 200 Dollar von meinem Konto zu bekommen. Mimimimimimiquot - erhalten Sie real. Ich habe immer Low-Leveraged (Konto Margin stark berechnet und betrachtet) progressive Absicherung, wenn der Handel geht gegen mich. Ich verwende keine USA-regulierten Shitty Broker, die keine Absicherung erlauben. Solche Broker wurden reguliert, um FIFO und No-Hedging mit der Erklärung (zitiert aus FCA) zu tun: quotto schützen die Interessen der kleinen Kunden. Genau das Gegenteil ist der End-Effekt (sehr bewusste Lobbying-Aktionen, die Brokern und institutionellen Spielern zugute kommen) - indem Sie zwingen, Ihre quotfirst enterquot Trades (bei Gewinn oder Verlust) zu schließen und keine Hedging ist völlig Schraube Ihre Chance für sogar 5 von Erfolg. Die größten FX-Verlierer, die ich kenne, sind diejenigen, die immer die Chartquot und Quothave Skill Randquot. Die profitable Spieler konzentrieren ihre Aufmerksamkeit auf die Risikomanagement-Management - das ist, wo die Hedging ist ein wunderbares Werkzeug. Betrachten Sie die progressive Absicherung mit 10-15 Hecken aus der Hauptposition Größe in regelmäßigen Abständen (Pips Abstand) im Gegensatz zu Ihrer profitablen Richtung - es würde erheblich beeinträchtigen den eventuellen Verlust - und wenn der Trade Rückkehr zu profitablen Zone - Hedges würde nur abtropfen lassen Ein bisschen von Ihrem eventuellen Profit (kein Schaden - Profit ist immer noch Gewinn). Funktioniert wunderbar auf täglichen Zeitrahmen mit dem quotcablequot FX-Paar (persönlich getestet). Nie hatte mehr als 0.25-0.50 Verlust auf einem Handel. Hecken sind noch effektiver, wenn der Preis weit mehr in die Verlustzone Ihres Hauptgeschäfts verschoben wird - mehr progressive Gegenaufträge würden kick-in und Sie decken Ihre falschen Eintrag mit minimalem Verlust (wenn Sie entscheiden - vermeiden Einstellung harten SL auf Broker-Konto ). Verwenden Sie einfach Ihren Kopf und vermeiden quotmantrasquot wie Zitat ist gefährlichquot (niemand wirklich erklärt, warum, immer). Mitglied seit May 2014 4 Beiträge Es gibt eine gute Strategie, die ich seit Jahren folgen. Sie können diese Strategie in meine offenen Trades auf meinem Konto sehen. Viel Glück Gabriel Urse beigetreten März 2013 Status: Alles zusammen. 1.170 Beiträge Wie bei den meisten Fragen hängt es davon ab. Es hängt davon ab, ob Sie ein Skalper, Daytrader, Swinger oder Position Trader sind. Es hängt davon ab, ob Sie eine Position oder mehrere Positionen haben, es hängt davon ab, wie sicher Sie von Ihnen Einträge und Ebenen sind, es hängt davon ab, ob Sie durch das Gesetz erlaubt sind. es hängt davon ab, ob. Wenn die Frage quotIs Hedging eine bessere Alternative für einen Stop-Loss für ein einziges tradequot, würde ich sagen, quotdvariably noquot - die Chancen sind Sie verlieren mindestens ein paar Pips in Ausbreitung und Swaps. ABER . Wenn Sie Positionen im langfristigen Trend bauen, dann nehmen entgegengesetzte Positionen zu Ihren Hauptgeschäften auf shortmedium Begriff Pullbacks können extrem profitabel sein. Und wenn sich der langfristige Trend ändert, dann baut man in profitable Positionen vom Beginn eines neuen Trends, der die Trades, die in der Größe reduzieren kompensieren. Mitgliedschaft widerrufen Beitritt Mai 2014 370 Beiträge Betrachten Sie die progressive Absicherung mit 10-15 Hecken aus der Hauptposition Größe in regelmäßigen Abständen (Pips Abstand) im Gegensatz zu Ihrer profitablen Richtung - es würde erheblich beeinträchtigen den eventuellen Verlust - und wenn der Handel zurückkehrt Profitable Zone - Hecken würde nur abtropfen ein bisschen von Ihrem eventuellen Profit (kein Schaden - Profit ist immer noch Gewinn). Hm klingt schön in der Theorie, aber ich bin anderer Meinung. Wann schliessen Sie die Hecke Wie oft öffnen und schließen Sie neue Hecken (von Unentschieden bis zum Break Even) vor der Annahme youre auf der falschen Seite Wie viel tun die kleinen multiplen Hedge-Verluste auf Ihre gewinnenden Handel summieren sich auf I think its a Feine Idee und Dank für das Teilen, aber, was auch immer Sie es schneiden. Eine Hecke ist nur ein neuer Handel in die entgegengesetzte Richtung. Die gute Sache über eine SL ist, dass zumindest in diesem Loch, Sie quotstopquot graben, verzeihen das Wortspiel. Sie müssen sich die Worst-Case-Szenario. Wie totally failure brah ich nicht verwenden SL Bestellungen von mindestens 3yrs - und wird nie. Stop Loss ist der Weg, um Ihr Konto in die Spüle der Verlierer abzulassen, ertrinken in Rache Handel und beginnen, Verschwörungstheorien aufbauen, dass quotbrokers haben riesige organisierte Allianz, um meine 200 Dollar von meinem Konto zu bekommen. Mimimimimimiquot - erhalten Sie real. Ich habe immer Low-Leveraged (Konto Margin stark berechnet und betrachtet) progressive Absicherung, wenn der Handel geht gegen mich. Ich verwende keine USA-regulierten Shitty Broker, die keine Absicherung erlauben. Solche Broker wurden reguliert, um FIFO zu tun. Micheal Pelley ist schon lange her: Sie sollten hören, was er sagt, und was ich sage, und machen Sie Ihren eigenen Geist. Sein Ihr Geld: Ihre Wahl: Ihr Fehler, wenn Sie alles verlieren. Das muss einfach nicht passieren. QuotDie profitable Spieler konzentrieren sich 90 ihrer Aufmerksamkeit auf die riskmoney-Management-Quote Hier ist, wo Sie keinen Zweifel bekommen Leser, die fragen, quotBut - Wie berechnen Sie Risiko-Belohnung, ohne feste Stop-und Take-Profit-Level-Antwort. Das ist nicht riskmoney Management. Sobald Sie in einen Handel eintreten, erkennen Sie, (wenn Sie schauen), dass all das Zeug aus dem Fenster ist. Einige Leute verwechseln diese Art des Handels mit dem quotMartingale methodquot ein System des Spielens mathematisch bewiesen, um Sie alle Ihr Geld auf lange Sicht zu verlieren. Money Management umfasst die studierte Kenntnisse der Gruppen von Geschäften, die Sie offen haben mit dem Ziel der Maximierung der Gewinn daraus und unter Berücksichtigung der sorgfältigen Berücksichtigung der Marge haben Sie in Bezug auf die Anzahl der Trades, haben Sie verlassen. Die Idee ist nicht, in der nächsten Trading-Session das ganze Geld, das Sie in diesem einen verlieren: Money Management umfasst die Verwaltung aller Ihre Trades in einer systematischen Weise mit einem Auge zu langfristigen Gewinn zu verlieren. Hm klingt schön in der Theorie, aber ich bin anderer Meinung. Wann schliessen Sie die Hecke Wie oft öffnen und schließen Sie neue Hecken (von Unentschieden bis zum Break Even) vor der Annahme youre auf der falschen Seite Wie viel tun die kleinen multiplen Hedge-Verluste auf Ihre gewinnenden Handel summieren sich auf I think its a Feine Idee und Dank für das Teilen, aber, was auch immer Sie es schneiden. Eine Hecke ist nur ein neuer Handel in die entgegengesetzte Richtung. Die gute Sache über eine SL ist, dass zumindest in diesem Loch, Sie quotstopquot graben, verzeihen das Wortspiel. Sie müssen sich die Worst-Case-Szenario. Nun, es war nur grob skizziert - alle Fragen, die Sie erhielten, sind gültig - und müssen berücksichtigt werden. Normalerweise sind dies einige gute Excel-Dienstprogramme zur Berechnung von Szenarien, wählen Sie die FX-Paare (ich wirklich empfehlen, GBPUSD), haben einige interne quotgutsquot, wie die Hecken zu verwalten - Im nicht sagen, es kann in einem Monat gelernt werden, aber mit der Praxis - die Tendenz zu Überleben und tatsächlich beginnen Profitieren von FX würde anfangen, Dynamik zu gewinnen. Aus meiner Sicht ist es immer besser, ein bisschen mehr Zeit zu verbringen, um es richtig zu lernen, als endlose Quarchart Watchingquot Tage und schlaflose Nächte (Ursache der 5 schlechte Trades haben Sie letzte 2 Wochen in Folge) haben. Hedging ist grundsätzlich Berechnungen und Planung - nicht mehr. Abgestreift von Emotionen und die Quottaste von großem Gewinnen Tradesquot - nur ein endloses Graben von Schmutz zu regelmäßig Abholung der goldenen Nuggets im Inneren. Nun, es war nur grob skizziert - alle Fragen, die Sie erhielten, sind gültig - und müssen berücksichtigt werden. Normalerweise sind dies einige gute Excel-Dienstprogramme zur Berechnung von Szenarien, wählen Sie die FX-Paare (ich wirklich empfehlen, GBPUSD), haben einige interne quotgutsquot, wie die Hecken zu verwalten - Im nicht sagen, es kann in einem Monat gelernt werden, aber mit der Praxis - die Tendenz zu Überleben und tatsächlich beginnen Profitieren von FX würde anfangen, Dynamik zu gewinnen. Aus meiner Sicht ist es immer besser verbringen ein bisschen mehr Zeit, um es richtig zu lernen, als endlos zu haben. Gerecht genug, der einzige Grund, den ich Ihre Logik angegriffen habe, war, weil die Weise, die Sie in Ihrem ersten Pfosten schriebenen es klingen, wie Hedging die einzige Weise war, rentabel zu sein oder so etwas. Dies ist einfach nicht wahr, es geht mir gut mit meinen festen Haltestellen und haben keine Probleme bei der Einnahme von Verlusten. Vielleicht haben Sie ein Samen für mich aber als etwas neues gepflanzt, um darüber nachzudenken, wo ich vorher die Idee ohne zu viel Gedanken entlassen hätte. So ty für das. Wie Totalausfall brah gerecht genug, der einzige Grund, den ich Ihre Logik angegriffen habe, war, weil die Weise, die Sie in Ihren ursprünglichen Pfosten schriebenen es klingen, wie Hedging die einzige Weise war, rentabel zu sein oder so etwas. Dies ist einfach nicht wahr, es geht mir gut mit meinen festen Haltestellen und haben keine Probleme bei der Einnahme von Verlusten. Vielleicht haben Sie ein Samen für mich aber als etwas neues gepflanzt, um darüber nachzudenken, wo ich vorher die Idee ohne zu viel Gedanken entlassen hätte. So ty für das. Mit einer kleinen Bemerkung -. Es ist das einzige, was für mich funktioniert. - wenn jemand seine eigene profitable Formel hat - P. S. Ich nehme auch gelegentliche Verluste - aber ziemlich durch die Hedging gedämpft. Verluste sind die Kosten der Geschäftstätigkeit. Wenn ein Trade zu weit in Verlust wird ich öffnen einen anderen Handel in die gleiche Richtung auf der nächsten Ebene, für dieses Paar von Handel warten, um Zentrum und schließen Sie das Paar in der Nähe Break-even. Das habe ich oft gemacht. Wenig Leverage ist ein Muss für diese Arbeit. Jedoch bin ich zurück mit einem Vermittler, der gleiche Instrumentheckung erlaubt, damit ich die Psychologie besser handhaben kann. Seien Sie vorsichtig, wenn Sie den Massen folgen, manchmal ist der m schweigen. Profitable Hedging-Strategien Kein Vorteil kann durch Hedging erstellt werden. Nicht versuchen, eine Partei pooper, aber das ist eine Tatsache. Ich werde erklären. 1 Los lang 1 Los kurz keine Position 2 Los lang 1 Los kurz 1 Los lang 1 Los lang 3 Lose kurz 2 Lose kurz Egal was, der Nettoeffekt ist der selbe, der gerade in eine Richtung geht (oder, keine Position im Fall zu nehmen Der gleichen Hecke). Es kann tatsächlich teurer sein, wenn Sie die Positionen auf Rollover Ursache halten Sie den Unterschied in Swap bezahlen. Mein bester Rat ist nicht Ihre Zeit verschwenden, um herauszufinden. Nicht nur kostspieliger, wenn Sie über Rollover halten, aber Sie zahlen die Ausbreitung auf Ihrer Hecke als auch, so dass die Hecke hatte seine eigene gerichtete Kante (das heißt, etwas, was Sie wollten separat handeln, und nur zufällig abgesichert werden, sondern die Handelssignale , Plan, und Rand sind völlig unabhängig von einander) Youd nur zahlen mehr insgesamt. Das ist, warum so viele Leute hier nennen es quotnedgingquot, oder Newbie Hedging. Es macht wenig Sinn, um einen Handelsplan um ihn herum und nicht in der Lage, Hedge sollte keinen Einfluss auf Ihre gesamte Fähigkeit zu handeln. Denken Sie immer an Ihre Trades als Netto-Exposition und youll sehen theres wenig Bedarf zu hedge. Joined Jul 2012 Status: Zeit ist mein einziger Freund 159 Beiträge Ich fand zwei interessante Sache. --- 1 - wenn Sie sich absichern. beispielsweise. Wenn Sie 1000 in Ihrem Konto haben. Und Sie kauften ein Los EURUSD 1.3050 und verkauften 1 Los 1.3000. Sie haben jetzt einen Verlust von 500. Eigenkapital 500. Sie haben eine volle Hedge-Position. Jetzt Markt ging sogar niedriger auf 1.2950. Haben Sie beschlossen, Ihre Verkaufsposition Gewinn 500. becarefull Eigenkapital sind noch 500. die einzige Sache, die geändert, wenn Sie Ihre Verkaufsposition geschlossen ist Ihr Gleichgewicht zu schließen. Seine jetzt 1500. jetzt gibt es 2 Fälle. Fall Nr. 1) wenn der Markt nun auf 1,3000 zurückverfolgt wird. Und Sie hedged Ihre Position durch den Verkauf wieder. Sie ging zurück, um Punkt sogar zu brechen. 1000 eigenkapital - 1500 bilanz. Fall Nr. 2) wenn Markt ging gegen Sie, wenn Sie Ihre Verkaufsposition 1.2950 geschlossen, dass Sie 1.3000 verkauft und bewegte sich nach unten. Hier verlieren Sie eine Menge Ihres Kontos. So vor dem Schließen dieser Verkaufsposition sollten Sie Markt sorgfältig zu analysieren. Sollten Sie wissen, die genaue Zeit, dass der Preis wird zurückverfolgen. Wenn nicht nur halten Sie Ihre Position abgesichert. Und wieder mit dem Handel beginnen. Als wäre diese abgesicherte Position geschlossen. Bis Sie fertig sind (wenn Sie den Markt sorgfältig analysiert haben). --- 2 - wenn Sie sich absichern. Halten Sie scalping. beispielsweise. Kaufte 1 Los eurusd 1.3000 und verkaufte ein 1.2995. Schließen Sie die Verkaufsposition 1.2990. Und wenn Markt retraces schließen die Kaufposition 1.3005. Und halten Sie, das zu tun. Aber wenn der Markt ging auf 1.2980. Und Preis nicht zurückverfolgen, wenn Sie die Verkaufsposition 1.2990 geschlossen. Nur ein anderes Los verkaufen. Und halten Sie, das zu tun. ----------------------- sehr komisch -------------------- Ich weiß es nicht einfach. Preis nicht retrace die ganze Zeit. Aber haben Sie einen anderen Weg der Absicherung. Ich denke, das ist es. . Das ist hedge. Ich weiß, Jungs, dass Sie bereits wissen, dass. Aber das fehlende Puzzle ist nicht bei mir. Läßt gerade nach diesem Puzzlespiel suchen. Und schlagen diese Jungs, die Posting - es gibt keine Möglichkeit, dass Sie von Hedging profitieren -. Diese Jungs, die so sagt. Sie sind diejenigen, die tatsächlich Geld machen aus ihm (Hedging) und sie wollen nicht, dass andere davon profitieren. So dass sie post gegen Hedging, um die Anzahl der Händler, die das fehlende Puzzle kennt zu minimieren. Lassen Sie das Diagramm zu Ihrem Chauffeur werden. - Forexmnstr - ----------------------- sehr lustig -------------------- Ich weiß Es ist nicht so leicht. Preis nicht retrace die ganze Zeit. Aber haben Sie einen anderen Weg der Absicherung. Ich denke, das ist es. . Das ist hedge. Ich weiß, Jungs, dass Sie bereits wissen, dass. Aber das fehlende Puzzle ist nicht bei mir. Läßt gerade nach diesem Puzzlespiel suchen. Und schlagen diese Jungs, die Posting - es gibt keine Möglichkeit, dass Sie von Hedging profitieren -. Diese Jungs, die so sagt. Sie sind diejenigen, die tatsächlich Geld machen aus ihm (Hedging) und sie wollen nicht andere. Jetzt geht das schon wieder los. Wenn jemand wie mich auf die Nutzlosigkeit der Absicherung hinweist, behauptet jemand anderes seine große Verschwörung, andere von der Absicherung und vom Profit zu halten. Absoluter Unsinn. Ich hebe niemals in einem Instrument auf. Bitte lesen Sie meinen Beitrag wieder, wo ich in einer sehr einfachen Art und Weise erklären, warum die Absicherung des gleichen Instruments nutzlos und tatsächlich teurer ist. Seine einfache Mathematik und gesunden Menschenverstand. Wenn Sie es nicht verstehen, dann Im Angst Ihr völlig verloren. Mein Vorschlag ist, den Handel zu stoppen, bis Sie verstehen, warum Hedging ist schädlich und nicht vorteilhaft. Ich fand zwei interessante Sache. --- 1 - wenn Sie sich absichern. beispielsweise. Wenn Sie 1000 in Ihrem Konto haben. Und Sie kauften ein Los EURUSD 1.3050 und verkauften 1 Los 1.3000. Sie haben jetzt einen Verlust von 500. Eigenkapital 500. Sie haben eine volle Hedge-Position. Jetzt Markt ging sogar niedriger auf 1.2950. Haben Sie beschlossen, Ihre Verkaufsposition Gewinn 500. becarefull Eigenkapital sind noch 500. die einzige Sache, die geändert, wenn Sie Ihre Verkaufsposition geschlossen ist Ihr Gleichgewicht zu schließen. Seine jetzt 1500. jetzt gibt es 2 Fälle. Fall Nr. Sie könnten denken, dieses Beispiel der Hedging Sie geschrieben hat, ist klug, aber es ist weit davon entfernt. Dies ist genau das, was Ihr Makler würde für Sie zu tun. Halten Sie eine Netto-Nullstellung, während Sie sie extra tauschen und verbreiten. Heres eine bessere Idee auf, wie man das Beispiel behandeln, das Sie zur Verfügung stellen. Kaufen Sie ein Los bei 1.3050 (ohne Hedging). Schneiden Sie Ihren Verlust auf den Kaufhandel bei 1.3000 (-50 Pips) und geben Sie sofort ein Los kurz. Schließen Sie kurz bei 1.2950 für 50 Pips Gewinn. Es hat tatsächlich den gleichen Netto-Effekt, während auch weniger bezahlen weniger Swap und verbreiten. Je früher Ihr Verstand kann dieses Konzept zu begreifen, desto besser ein Trader Sie werden. Ich weiß nicht, warum ist so schwierig für einige zu verstehen, die wahre Bedeutung von Hedging, aber es ist offensichtlich, dass keiner, der gepostet hat weiß, ein quottingging Strategiequot rentabel oder nicht. Und alle Beispiele sind schrecklich, und nicht Strategien überhaupt. Leider ist das sehr häufig in der Forex-Welt. Hedging ist definiert als eine Anlageposition, um potenzielle Verluste auszugleichen. Big Hedgefonds tun es die ganze Zeit, Wall Street Brokerfirmen tun es die ganze Zeit, und die meiste Zeit profitabel. Aber immer mit verschiedenen Instrument und Symbole. Nun, es ist wahr, dass, wenn jemand Euro kauft in Dollar (eurusd kaufen) und später kauft Dollar in Euro (eurusd verkaufen), halten Sie 2 Währungen Euro und Dollar, sondern weil Ihre Kredite sind auch in 2 Währungen, die sich gegenseitig ausgleichen Die Raten ändern, dann grundsätzlich stoppen Sie Ihren Verlust und das ist es, aber diese Handlung ist weit davon entfernt, ein quottingging Strategiequot. Nun, nichts falsch, wenn jemand es tun will. Was bedeutet, schneiden Sie Ihre Verluste durch den Kauf der anderen Währung statt verkaufen die, die Sie halten sofort mit einem Verlust. Im Gegensatz zu den allgemeinen glauben, es kostet Sie nicht extra Geld (ich glaube, es ist eine unbedeutende Menge in Swap, die Sie betrachten wollen, wenn Sie es mit anderen Währungen anders als die Eurusd tun wollen). Aber bitte, lasst uns das nicht mit einem vernünftigen Strategiequot verwechseln. Bisher hat noch niemand ein Quotenstrategie-Quiz veröffentlicht. Und alle Kommentare und Meinungen wurden über Nicht-Strategien, sondern fälschlicherweise so genannt, aufgrund von kleinen Gedanken und Studie von selbst. Die Wahrheit ist, dass Hedging-Strategien das gehütete Geheimnis von Hedgefonds und Brokerfirmen sind. Deshalb mieten sie Ökonomen, Mathematiker, Programmierer, Buchhalter, Soziologen und whathaveyou. Um Tausende von Instrumenten zu studieren, deren Verhalten in Bezug auf jede zu einer logistischen Kauf - und Verkaufsreihenfolge von mehreren Instrumenten zu gelangen, die nach einem Zyklus am Ende in Gewinne, während quetscht oder zu allen Zeiten abgedeckt werden. Ist das möglich mit Forex-Paare alleine. Ich denke, es ist. Aber geht Weg zurück nur den Kauf der anderen Währung eines Paares. Sie könnten denken, dieses Beispiel der Hedging Sie geschrieben hat, ist klug, aber es ist weit davon entfernt. Dies ist genau das, was Ihr Makler würde für Sie zu tun. Halten Sie eine Netto-Nullstellung, während Sie sie extra tauschen und verbreiten. Heres eine bessere Idee auf, wie man das Beispiel behandeln, das Sie zur Verfügung stellen. Kaufen Sie ein Los bei 1.3050 (ohne Hedging). Schneiden Sie Ihren Verlust auf den Kaufhandel bei 1.3000 (-50 Pips) und geben Sie sofort ein Los kurz. Schließen Sie kurz bei 1.2950 für 50 Pips Gewinn. Es hat tatsächlich den gleichen Netto-Effekt, während auch weniger bezahlen weniger Swap und verbreiten. Je früher Ihr Verstand kann dieses Konzept zu begreifen, desto besser ein Trader Sie werden. . Lets einige Berechnungen, wenn wirklich am Ende zahlen mehr Spreads durch den Kauf der anderen Währung statt verkaufen die, die Sie sofort halten. Berechnen mit einer festen 2-Pips-Spread für einfache Berechnungen .. Kaufen Sie 1 Lot von Euro bei 1.3050 bezahlt 2 Pips Verkauft den Euro bei 1,3000 bezahlt 2 Pips Buy Dollars bei 1,3000 bezahlt 2 Pips Verkaufte die Dollars bei 1.2950 bezahlt 2 Pips gesamt 8 Pips bezahlt Kaufen Sie 1 Stück Euro. Bezahlt 2 Pips Dollar kaufen, bezahlt 2 Pips Dollar verkaufen, bezahlt 2 Pips Verkauf der Euro, bezahlt 2 Pips insgesamt bezahlt 8 Pips. Kein Unterschied ist nicht Offensichtlich ist es Ihre Fähigkeit zu wissen, wann eintreten und verlassen, die Gewinne oder Verluste für Sie produzieren würde. Aber das geht für die 2 Methoden. Hinsichtlich des Swaps. Ja, könnten Sie am Ende zahlen einige Ihrer Positionen bleiben über Nacht. Aber ich persönlich mache mir keine Sorgen. Ich meine, wenn ich es täte, und ich wollte nie irgendwelche zahlen, müsste ich alle meine Positionen vor midnite schließen und sie wieder öffnen. Aber das kostet mich viel mehr als der Swap selbst. Ich bezweifele, dass du das tust, um Swap zu retten. Aber vielleicht haben Sie eine Strategie, die quotneverquot erforderlich, um Positionen über Nacht zu halten. Das weiß ich nicht. Absicherung durch Diversifizierung ist ein anderer Ansatz. Ich persönlich mag es nicht, zu viel zu diversifizieren, aber ich versuche manchmal, getrennte Instrumente zu finden, die sich gegenseitig auf die Nachteile schützen können, während sie sich nicht gleichzeitig gegenseitig einschränken. Mit anderen Worten, jedes Instrument ist selbsttragend und hat das Potential für sich selbst zu schätzen. Seine fast wie versucht, eine synthetische Arbitrage (aber nicht wirklich ein Arbitrage) zu finden. Letztlich muss man sich fragen, ob das Risiko die potenzielle Belohnung wert ist, bevor man Geld einsetzt. Können Sie mir weiter erklären Mein Verständnis ist, dass alle Körbe sich letztlich in einfachere Positionen auflösen, was jeglichen Vorteil des Korbes selbst negiert. Zum Beispiel, wenn Im lange EU, lange UJ und kurze GJ, dann EU x UJ GJ EU x UJ x JG EG, daher seine effektive nicht anders als einfach Netto-lange EG (unter der Annahme, dass geeignet große Positionen, um alles Gleichgewicht alle Ungleichgewicht könnte repliziert werden Durch den Handel einer kleinen zweiten Position). Es gibt viele Händler gibt, die Verwendung. Hedge-Strategie. Jeder hat sein eigenes. Sie machen viel Geld. niemals verlieren. Wie ist das überhaupt möglich. Ich glaube nicht, dass es möglich ist. Zumindest nicht für den Einzelhändler, aus dem Grund habe ich nur gegeben. Jede Gelegenheit für dreieckigen Kreis Arbitrage wäre flüchtig, und mehr als wahrscheinlich von der Ausbreitung überwiegt. Wo haben Sie Ihre Informationen von können Sie erklären weiter Mein Verständnis ist, dass alle Körbe letztlich lösen sich in einfachere Positionen, negiert alle Vorteile, die durch den Korb selbst. Zum Beispiel, wenn Im lange EU, lange UJ und kurze GJ, dann EU x UJ GJ EU x UJ x JG EG, daher seine effektive nicht anders als einfach Netto-lange EG (unter der Annahme, dass geeignet große Positionen, um alles Gleichgewicht alle Ungleichgewicht könnte repliziert werden Durch den Handel einer kleinen zweiten Position). Ich glaube nicht, dass es möglich ist. Zumindest nicht für den Einzelhändler, aus dem Grund. Ich glaube, Sie mischen Körbe mit Hecken. Kann nicht gelesen werden, die Links so vielleicht ive missverstanden Ihren Beitrag. Einige Leute hier versuchen. Schlüsselwort versucht. Zu erklären, dass NEDGING NICHT Hedging ist und dass es eine sehr klare Vorstellung davon gibt, was Hedging ist, und es ist nicht das, was im Wesentlichen nur eine Position schließt (trotz so viele offene Karten MuppetT4 zeigt auf dem Bildschirm). Ein Korb ist ein Korb und ist seine eigene andere Sache. Eine Hecke, wie einige versuchen, es zu erklären, ist wie zu erwarten, dass es eine Dürre, so dass Sie in Wasser sparen Unternehmen, die zu sein scheinen solide erwarten, dass ihr Geschäft zu profitabler werden während der Dürre und damit ihre Bestände zu steigen als auch zu investieren Ergebnis. Zur gleichen Zeit investieren Sie auch in das, was scheint, feste Firmen zu sein, die eine bestimmte Art des Plastiks herstellen, weil die Wassereinsparungfirmen diesen Plastik benutzen, um ihre Wasserspeicherprodukte zu bilden, aber zur gleichen Zeit wird dieser gleiche Plastik auch benutzt, um Regenmäntel herzustellen Und Sonnenschirme. So, wenn es eine Dürre der Wasser sparen Unternehmen sollten bullish, und möglicherweise das gleiche mit dem Kunststoff-Unternehmen. Aber wenn die Dürre nicht passiert und es wird eine Regenzeit, dann verlieren Sie auf dem Wasser-Storage-Unternehmen, aber immer noch möglicherweise Break-even oder kommen Sie voran auf die Kunststoff-Unternehmen. Oder so eine Scheiße. Ich bin nur ein nubcake. Beobachten Sie mich nedge meinem Weg zu garantierten Gewinnen hrughalguhagluah111 Ich sollte hinzufügen, dass dies nur ein allgemeiner Rant und nicht wirklich eine Antwort auf hannover, die im sicher weiß, was eine Hecke ist. Wie für den Rest von euch, die nicht wissen, was eine Hecke ist, gehen Sie bitte zurück zu der Rookie-Bereich, wo Sie gehören und aufhören zu reden Scheiße. Ich glaube, Sie mischen Körbe mit Hecken. Kann nicht gelesen werden, die Links so vielleicht ive missverstanden Ihren Beitrag. Einige Leute hier versuchen. Schlüsselwort versucht. Zu erklären, dass NEDGING NICHT Hedging ist und dass es eine sehr klare Vorstellung davon gibt, was Hedging ist, und es ist nicht das, was im Wesentlichen nur eine Position schließt (trotz so viele offene Karten MuppetT4 zeigt auf dem Bildschirm). Ein Korb ist ein Korb und ist seine eigene andere Sache. Eine Hecke, wie einige versuchen, es zu erklären, ist wie erwartet, dass es eine Dürre, so dass Sie. Ja, das ist so ziemlich so, wie ich es auch verstehe. Re Mischen von Körben und Hecken: was ist ein Korb, wenn seine nicht eine Sammlung von gleichzeitig offenen Positionen Und wenn die Währungen in diesen Positionen abbrechen oder überlappen, dann nicht die Algebra (wie in meinem Beispiel illustriert) halten gut Ja, das ist so ziemlich die Wie ich es auch verstehe. Re-Misch-Körbe und Hecken: Was ist ein Korb, wenn seine nicht eine Sammlung von gleichzeitig offenen Positionen Und wenn die Währungen in diesen Positionen abbrechen oder sich überschneiden, dann nicht die Algebra (wie in meinem Beispiel illustriert) halten gut ja, nehme ich an. Ich dont Beweis Ihre Sachen, weil im Allgemeinen theres keine Notwendigkeit. Mein Verständnis von einem Korb ist, dass es verwendet werden, um synthetisch eine Art von Position, die sonst nicht möglich ist. Jacklarkin erklärte es gut in den Pfefferkörnern Thread, wo Hebelwirkung Einstellungen für bestimmte Paare können von einem Korb von anderen Währungen, die nicht über diese gleiche Hebelbeschränkung zu überwinden. Und natürlich haben Sie Körbe, die ein Versuch der Arbitrage sind. Aber viel Glück mit dem, der es versucht. Damnit, jetzt muss ich gehen und lesen Sie Ihre Post und die Links genau zu sehen, wo Sie herkommen. All diese Scheiße ist wie Knacken und Hacken. Zwei Begriffe, die irgendwann grundsätzlich miteinander vertauscht wurden. Mit jedem, der den Unterschied kennt, muss man eigentlich angeben, welche Version du meinst, die ursprüngliche Bedeutung oder die aktuelle Bedeutung. Es ist das gleiche mit diesem Hedging Bullshit. Seine geworden so Mainstream jetzt auf eine Position mit einem neuen entgegengesetzten Bullshit Market Maker Ticket in MuppetT4 als Hedging und Broker beziehen sich auch darauf, wie das jetzt auch. Jetzt müssen Sie zwischen Hedging im eigentlichen Sinne gegen die Bullshit Mainstream Idiot Sinn zu unterscheiden. Lame. Ja, nehme ich so an. Ich dont Beweis Ihre Sachen, weil im Allgemeinen theres keine Notwendigkeit. Mein Verständnis von einem Korb ist, dass es verwendet werden, um synthetisch eine Art von Position, die sonst nicht möglich ist. Jacklarkin erklärte es gut in den Pfefferkörnern Thread, wo Hebelwirkung Einstellungen für bestimmte Paare können von einem Korb von anderen Währungen, die nicht über diese gleiche Hebelbeschränkung zu überwinden. Und natürlich haben Sie Körbe, die ein Versuch der Arbitrage sind. Aber viel Glück mit dem, der es versucht. Damnit, jetzt muss ich gehen und wieder lesen. Bevor Sie eine Menge (möglicherweise) unnötige Lesung. Die Links arent speziell über Körbe, in der Tat mehr über die Nützlichkeit der Nedging. Ich weiß nicht, warum ist so schwierig für einige zu verstehen, die wahre Bedeutung der Absicherung, aber es ist offensichtlich, dass keiner, der gepostet hat weiß, ein quottingging Strategiequot rentabel oder nicht. Und alle Beispiele sind schrecklich, und nicht Strategien überhaupt. Leider ist das sehr häufig in der Forex-Welt. Hedging ist definiert als eine Anlageposition, um potenzielle Verluste auszugleichen. Big Hedgefonds tun es die ganze Zeit, Wall Street Brokerfirmen tun es die ganze Zeit, und die meiste Zeit profitabel. Aber immer mit verschiedenen Instrument und Symbole. Diese Bedeutung von (Hedging) ist die genaue Bedeutung, die Banken und Forex-Wale will, dass Sie wissen. Aber die wahre Bedeutung der rentablen Absicherung wird mit den Walen gehalten. Lassen Sie das Diagramm zu Ihrem Chauffeur werden. - Forexmnstr-